最近两年 C++又有很多人出来追捧，并且追捧者充满了各种优越感，似乎不写 C++你就一辈子是低端程序员了，面对这种现象，要不要出来适时的黑一下 C++呢？呵呵呵。
咱们要有点娱乐精神，关于 C++的笑话数都数不清：
笑话：C++是一门不吉祥的语言，据说波音公司之前用ADA为飞机硬件编程，一直用的好好的，后来招聘了一伙大学生，学生们说我靠还在用这么落后的语言，然后换成C++重构后飞机就坠毁了。
笑话：什么是C++程序员呢？就是本来10行写得完的程序，他非要用30行来完成，并自称“封装”，但每每到第二个项目的时候却将80％打破重写，并美其名曰 “重构”。
笑话：C容易擦枪走火打到自己的脚，用C++虽然不容易，但一旦走火，就会把你整条腿给炸飞了。
笑话：同时学习两年 Java的程序员在一起讨论的是面向对象和设计模式，而同时学习两年 C++的程序员，在一起讨论的是 template和各种语言规范到底怎么回事情。
笑话：教别人学 C++的人都挣大钱了，而很多真正用 C++的人，都死的很惨。
笑话：C++有太多地方可以让一个人表现自己“很聪明”，所以使用C++越久的人，约觉得自己“很聪明”结果步入陷阱都不知道，掉坑里了还觉得估计是自己没学好 C++。
笑话：好多写了十多年 C++程序的人，至今说不清楚 C++到底有多少规范，至今仍然时不时的落入某些坑中。
笑话：很多认为 C++方便跨平台的人，实际编写跨平台代码时，都会发现自己难找到两个支持相同标准的 C++编译器。
—————
Q：那 C++为什么还能看到那么多粉丝呢？
A：其实是因为 Windows，因为 Windows的兴起带动了 C++，C++本来就是一门只适合开发 GUI的语言。
Q：为何 C++只适合开发 GUI呢？
A：你看 Unix下没有 GUI，为啥清一色的 C呀？所有的系统级问题都能在 C里找到成熟的解决方案，应用级问题都能用其他高级语言很好地解决，哪里有 C++什么事情呀？
Q：你强词夺理，Unix下也有 C++的项目呀。
A：有，没错，你任然可以用任何语言编写任何糟糕的代码。
Q：别瞎扯了，你都在说些什么？连C++和 Windows 都扯到一起去了。
A：回想下当年的情景，一个大牛在教一群初学者如何编程。一边开发一边指着屏幕上说，你看，这是一个 Button，我们可以用一个对象来描述它，那是一个 panel我们也可以用一个对象来描述它，并且你们有没有发现，其实 Button和 Panel是有血缘关系的，你们看。。。这样就出来了。。。。下面的学生以前都是学着学校落后的教材，有些甚至还在用 turboc的 bgi库来画一些点和圆。哪里见过这么这么华丽的 Windows 界面呀。大牛说的话，象金科玉律一样的铭刻在自己幼小的心理。一边学着 Windows，一边发现，果然，他们都需要一个基类，果然，他们是兄弟关系，共同包含一些基本属性，可以放到基类去。他们越用越爽，潜意识里觉得因为 C++这么顺利的帮他们解决那么多界面问题，那看来 C++可以帮他们解决一切问题了。于是开发完界面以后，他们继续开发，当他们碰到各种设计问题时，反而认为肯定自己没有用好 C++。于是强迫自己用下去，然后就完蛋了。
（点击 more展开）
Read more…
没什么用，精通C++不代表能写出好程序，就像知道回字有四种写法照样无法写出好文章来。不要把精力浪费太多具体某语言上，不管你搞网络，还是搞数据库，搞数字信号处理还是搞人工智能，或者和李开复一样搞语音识别，你会发现，功夫都在语言之外。
花太多时间学C++一点用都没有，不如打牢基础然后具体去学习各种知识，或者直接进行一些具体实践性的开发。所以我看简历，只会注意他具体做了什么，解决哪些问题，取得何种成绩。精通或者熟悉C++基本都是当垃圾信息过滤掉的，如果你简历上最耀眼的只是熟悉某语言，那和垃圾简历没区别。
所以，不要雇佣号称精通C++的人就是这个理由。
其实最精通中文的的人是各种语言学家，大学里专门研究中文的人，哪个字的出处，哪个用词正确与否，那个生僻字怎么念都了然于胸。so what ？能代表他们就能出口成章，提笔成文么？
就像《三体》写得好，是因为大刘在科学在剧情构思上的知识牛逼，而不是大刘会咬文嚼字。Kaiser 在知乎上谈笑风声，因为他历史知识丰富，《史记》《汉书》《三国志》信手拈来，外加观点独到，幽默风趣，从来不是因为他知道回字有四种写法，或者八种写法。
我们说 Fabrice牛逼，因为他对 数学，信号处理，计算机体系等三个方面有着深刻的认识，从而他能做出 ffmpeg, qemu, tinycc 这样的项目来，从而他算 pi可以算到世界第一快，所以大家觉得很牛逼，这并不是因为听说他 C++有多牛。
所以看到简历上如果没什么值得称道的东西，只有一个 “精通C++”，在用人公司眼里就和一个笑话差不多。
补充， @欧阳婕 网友提到的陆游诗，
《示子遹》
——陆游
我初学诗日，但欲工藻绘；
中年始少悟，渐若窥宏大。
怪奇亦间出，如石漱湍濑。
数仞李杜墙，常恨欠领会。
元白才倚门，温李真自郐。
正令笔扛鼎，亦未造三昧。
诗为六艺一，岂用资狡狯？
汝果欲学诗，工夫在诗外。
注意第一句，“我刚学诗，只想精通辞藻” 就是这个所谓 “精通C++” 的状态
移动设备多用手势进行输入，用户通过手指在屏幕上画出一个特定符号，计算机识别出来后给予响应的反应，要比让用户点击繁琐的按钮为直接和有趣，而如果为每种手势编写一段识别代码的话是件得不偿失的事情。如何设计一种通用的手势识别算法来完成上面的事情呢？
我们可以模仿笔记识别方法，实现一个简单的笔画识别模块，流程如下：
第一步：手势归一化
1. 手指按下时开始记录轨迹点，每划过一个新的点就记录到手势描述数组guesture中，直到手指离开屏幕。
2. 将gesture数组里每个点的x,y坐标最大值与最小值求出中上下左右的边缘，求出该手势路径点的覆盖面积。
3. 手势坐标归一化：以手势中心点为原点，将gesture里顶点归一化到-1<=x<=1, -1<=y<=1空间中。
4. 数组长度归一化：将手势路径按照长度均匀划分成32段，用共32个新顶点替换guestue里的老顶点。
第二步：手势相似度
1. 手势点乘：g1 * g2 = g1.x1*g2.x1 + g1.y1*g2.y1 + … + g1.x32*g2.x32 + g1.y32*g2.y32
2. 手势相似：相似度(g1, g2)=g1*g2/sqrt(g1*g1 + g2*g2)
由此我们可以根据两个手势的相似度算成一个分数score。用户输入了一个手势g，我们回合手势样本中的所有样本g1-gn打一次相似度分数，然后求出相似度最大的那个样本gm并且该分数大于某个特定阀值（比如0.8），即可以判断用户输入g相似于手势样本 gm !
KCP是一个快速可靠协议，能以比 TCP浪费10%-20%的带宽的代价，换取平均延迟降低 30%-40%，且最大延迟降低三倍的传输效果。纯算法实现，并不负责底层协议（如UDP）的收发，需要使用者自己定义下层数据包的发送方式，并以 callback的方式提供给 KCP。连时钟都需要外部传递进来，内部不会有任何一次系统调用。
整个协议只有 ikcp.h, ikcp.c两个源文件，可以方便的集成到用户自己的协议栈中。也许你实现了一个P2P，或者某个基于 UDP的协议，而缺乏一套完善的 ARQ可靠协议实现，那么简单的拷贝这两个文件到现有项目中，稍微编写两行代码，即可使用。
URL：https://github.com/skywind3000/kcp
Read more…
1）很多字库比如宋体，12号以下都是点阵字体。
2）GDI太老了，只有5级灰度，而且AA是横向的，Y轴方向没有AA。
3）雅黑又不能通用，且小字号时高低不平。
改进：
1）字体SuperSample。
2）勾边。
经过若干次试验修改，研究出下面这个快速/255的宏，可以在 X属于[0，65536]的范围内误差为零：
#define div_255_fast(x) (((x) + (((x) + 257) >> 8)) >> 8)
传统来说，人们习惯于将 /255改为 >> 8，但是这样误差挺大的，比如先乘以255再除以255，连续做十次，如果用>>8来代替除法，那么十次之后，误差为10. 另外一种常见的近似法是((x) + 255) >> 8，这种累积误差也挺厉害的。
因此>>8代替/255结果是比较粗糙的。而这个宏的开销比起>>8来说成本大12%。
经过测试65536000次计算中，使用/255的时间是325ms, 使用div_255_fast的时间是70ms，使用>>8的时间是62ms，div_255_fast的时间代价属于可以接受的范围。
下面是测试程序（点击more展开）：
Read more…
他横向对比了: Perl, C++, Java, Python，然后给出了10大使用Python的理由，比较经典。
下载地址：http://www.skywind.me/mw/images/c/c2/Why_I_Love_Python.rar
这是我2005-2007年在公司培训时候的讲义，当时现场效果相当热烈：
可以到下面地址下载：
Read more…
Recent Comments